![\"Virgem](\"http:\/\/www.adf.org.br\/home\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Virgem-de-guadalupe.jpg\")
.<\/span> A hist\u00f3ria da \u201ctilma\u201d em que a imagem da Virgem apareceu \u00e9 conhecida, o que ainda \u00e9 desconhecido para a ci\u00eancia \u00e9 como ela foi feita.<\/span><\/span><\/p>\n Quando Juan Diego desdobrou a \u201ctilma\u201d com as rosas diante do Prelado, sobre ela estava impressa a imagem de Nossa Senhora de Guadalupe.<\/span><\/p>\n Nos sete anos seguintes, mais de 9 milh\u00f5es de astecas se converteram ao cristianismo.<\/span><\/p>\n Tornando-a muito dif\u00edcil de usar, ainda mais para pintar sobre ela uma imagem que perdurasse.<\/span><\/p>\n Entretanto, a imagem ainda se conserva intacta e os cientistas que a estudaram insistem que n\u00e3o se utilizou nenhuma t\u00e9cnica para adequar a superf\u00edcie.<\/span><\/p>\n Mais ainda.<\/span><\/p>\n Os peritos em fotografia infravermelha que estudaram a \u201ctilma\u201d no final da d\u00e9cada de 1970 determinaram que n\u00e3o havia tra\u00e7os de pincel;<\/span><\/p>\n Dando como resultado uma imagem que foi plasmada toda ao mesmo tempo.<\/span><\/p>\n Isto, junto com uma qualidade iridescente de mudar ligeiramente de cores dependendo do \u00e2ngulo que uma pessoa a veja;<\/span><\/p>\n E que a imagem foi pintada com uma t\u00e9cnica conhecida naquela \u00e9poca, mas desconhecida hoje em dia.<\/span><\/p>\n Come\u00e7ando pelo fato de que perdure tanto tempo, quase 500 anos, sem descolorir.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Escreveu certa vez sobre a enorme dificuldade de recriar a imagem mesmo sobre as melhores superf\u00edcies. Outro fato que impressiona.<\/span><\/p>\n Os astecas chamavam a flor de \u201cNahui Ollin\u201d e era o s\u00edmbolo do sol e da plenitude.<\/span><\/p>\n Depois de mais exames, o Dr. Fern\u00e1ndez de Castillo concluiu que as dimens\u00f5es do corpo de Nossa Senhora na imagem eram os de uma m\u00e3e por dar \u00e0 luz em pouqu\u00edssimo tempo.<\/span><\/span><\/p>\n O Dr. Jos\u00e9 Alte Tonsmann, um oftalmologista peruano, estudou os olhos da imagem da Virgem com uma magnifica\u00e7\u00e3o de 2.500 vezes;<\/span><\/p>\n E foi capaz de identificar at\u00e9 13 indiv\u00edduos em ambos os olhos em diferentes propor\u00e7\u00f5es<\/span><\/p>\n Exatamente como um olho humano refletiria uma imagem.<\/span><\/p>\n Parecia ser uma captura do momento exato em que Juan Diego desdobrou a \u201ctilma\u201d perante o Arcebispo Zum\u00e1rraga. Isso \u00e9 surpreendente.<\/span><\/p>\n A imagem e o resto do manto deveria ser quase instantaneamente corro\u00eddo pelo \u00e1cido, mas n\u00e3o foi assim.<\/span><\/p>\n A imagem \u201cautorrestaurou-se\u201d ap\u00f3s 30 dias e permanece intacta at\u00e9 hoje, com apenas pequenas manchas e em lugares onde a imagem n\u00e3o est\u00e1 plasmada.<\/span><\/p>\n A destrui\u00e7\u00e3o alcan\u00e7ou inclusive as janelas a 150 metros de dist\u00e2ncia e os candelabros de metal que estavam ao lado da Virgem ficaram retorcidos pela for\u00e7a do impacto.<\/span><\/p>\n Evidencia a for\u00e7a das dinamites que deveriam ter estilha\u00e7ado o vidro e repartido o manto por completo.<\/span><\/p>\n Outros detalhes do manto ainda chamam a aten\u00e7\u00e3o de cientistas e fi\u00e9is como os seguintes:<\/span><\/p>\n
\nTodo ano, no dia 12 de dezembro, a Igreja<\/strong><\/span><\/span>\u00a0Cat\u00f3lica celebra a Festa de Nossa Senhora de Guadalupe.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n
\nN<\/strong><\/span>esse dia em 1531, a Virgem Maria<\/span>\u00a0apareceu a um ind\u00edgena de 57 anos chamado Juan Diego.<\/span><\/span><\/p>\n
\nEm um de seus encontros, a Virgem Maria pediu a Juan Diego que recolhesse na \u201ctilma\u201d dele \u2013um tecido muito singelo;<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n
\nRosas de Castilla que tinham florescido, apesar do inverno, para que as apresentasse ao Arcebispo do M\u00e9xico, Dom Juan de Zum\u00e1rraga, como prova das apari\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n
\nJuan Diego foi proclamado santo por S\u00e3o Jo\u00e3o Paulo II em 2002, na sua \u00faltima visita ao M\u00e9xico.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n
\nA seguir, quatro fatos realmente impressionantes sobre a imagem de Nossa Senhora de Guadalupe que ainda intrigam a ci\u00eancia:<\/span><\/p>\n
\n1- Ela possui qualidades que s\u00e3o imposs\u00edveis de replicar humanamente<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n
\nFeita principalmente de fibras de cacto, a \u201ctilma\u201d era tipicamente de muito baixa qualidade e tinha uma superf\u00edcie \u00e1spera;<\/span><\/p>\n
\nA superf\u00edcie onde a imagem est\u00e1 \u201cestampada\u201d, no entanto, \u00e9 muito suave, assemelhando-se \u00e0 seda.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n
\nA parte onde a imagem n\u00e3o est\u00e1 segue sendo \u00e1spera e tosca.<\/span><\/p>\n
\nE o fato de que a colora\u00e7\u00e3o da imagem n\u00e3o demonstra elementos animais ou minerais (os corantes sint\u00e9ticos n\u00e3o existiam em 1531);<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n
\nO que gera ainda mais perguntas aparentemente imposs\u00edveis de responder. Isso \u00e9 impressionante.<\/span><\/p>\n
\n2- A ci\u00eancia demonstrou que n\u00e3o se trata de uma pintura<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n
\nUma das primeiras coisas que dizem os c\u00e9ticos sobre a imagem \u00e9 que de alguma forma houve uma fraude;<\/span><\/p>\n
\nO fato \u00e9 que h\u00e1 s\u00e9culos ningu\u00e9m conseguiu replicar uma imagem com as propriedades deste manto;<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n
\nMiguel Cabrera, artista do s\u00e9culo XVIII que produziu tr\u00eas das melhores c\u00f3pias j\u00e1 conhecidas (uma para o arcebispo, uma para o Papa e uma para ele para futuras r\u00e9plicas);<\/span><\/p>\n
\n3- O manto mostrou caracter\u00edsticas surpreendentemente parecidas com as de um corpo humano<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n
\nEm 1979, quando o Dr. Phillip Callahan, um biof\u00edsico da Universidade da Fl\u00f3rida (Estados Unidos), estava analisando a \u201ctilma\u201d usando tecnologia infravermelha;<\/span><\/p>\n
\nDescobriu que a malha mant\u00e9m uma temperatura constante de entre 36,6 e 37 graus Celsius, a temperatura normal de uma pessoa viva.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n
\nQuando o Dr. Carlos Fern\u00e1ndez de Castillo, m\u00e9dico mexicano, examinou o tecido, encontrou uma flor de quatro p\u00e9talas sobre o ventre da Maria.<\/span><\/p>\n
\nE como se sabe, 12 de dezembro, dia da apari\u00e7\u00e3o est\u00e1 muito perto do Natal.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n
\nFinalmente, uma das atribui\u00e7\u00f5es mais comuns e descobertas reportadas est\u00e3o dentro dos olhos da Virgem na imagem.<\/span><\/p>\n
\n4- Parece ser virtualmente indestrut\u00edvel<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n
\nDois eventos amea\u00e7aram o manto atrav\u00e9s dos s\u00e9culos.<\/span><\/p>\n
\nUm deles ocorreu em 1785 e o outro em 1921.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n
\nEm 1785, um trabalhador estava limpando a prote\u00e7\u00e3o de vidro quando acidentalmente derramou solvente de \u00e1cido n\u00edtrico sobre uma grande parte da imagem.<\/span><\/p>\n
\nEm 1921, um ativista anticlerical escondeu 29 cargas de dinamite em um vaso de rosas e o p\u00f4s diante da imagem dentro da Bas\u00edlica de Guadalupe.<\/span><\/span><\/strong><\/h5>\n
\nQuando a bomba explodiu, quase tudo, desde o piso at\u00e9 o genuflex\u00f3rio de m\u00e1rmore voou pelos ares.<\/span><\/p>\n
\nEntretanto a imagem e o vidro ao seu redor, que n\u00e3o era a prova de bala, permaneceram totalmente intactos.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n
\nUm pesado crucifixo de bronze, que terminou completamente dobrado para tr\u00e1s;<\/span><\/p>\n
![\"botao_05\"](\"http:\/\/www.aascj.org.br\/home\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/botao_05.png\")
<\/a>